1290
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Fünfzehnte Verordnung
zur Änderung der Ordnung für die
internationale Eisenbahnbeförderung gefährlicher Güter (RID)
(15. RID-Änderungsverordnung)
Vom 22. Dezember 2009
Auf Grund des Artikels 2 Absatz 1 des Gesetzes vom 24. August 2002 zu dem
Protokoll vom 3. Juni 1999 betreffend die Änderung des Übereinkommens vom
9. Mai 1980 über den internationalen Eisenbahnverkehr (COTIF) (BGBl. 2002 II
S. 2140) in Verbindung mit § 1 des Zuständigkeitsanpassungsgesetzes vom
16. August 2002 (BGBl. I S. 3165) und dem Organisationserlass vom
22. November 2005 (BGBl. I S. 3197) verordnet das Bundesministerium für
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung:
Artikel 1
Die bei der 46. Tagung (Hamburg, 21. bis 23. Oktober 2008) des Fachaus-
schusses für die Beförderung gefährlicher Güter beschlossenen Änderungen
der Ordnung für die internationale Eisenbahnbeförderung gefährlicher Güter
(RID) – Anhang C zum Übereinkommen über den internationalen Eisenbahnver-
kehr (COTIF) – in der Fassung der Bekanntmachung vom 16. Mai 2008 (BGBl.
2008 II S. 475, 899, 1334; 2009 II S. 1188) – werden hiermit in Kraft gesetzt. Die
Änderungen werden nachstehend in Französisch und Deutsch veröffentlicht.
Artikel 2
Das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung kann den
Wortlaut der Ordnung für die internationale Eisenbahnbeförderung gefährlicher
Güter (RID) in der vom 1. Juli 2009 an geltenden Fassung im Bundesgesetzblatt
bekannt machen.
Artikel 3
Diese Verordnung tritt mit Wirkung vom 1. Juli 2009 in Kraft.
Berlin, den 22. Dezember 2009
Der Bundesminister
f ü r V e r k e h r, B a u u n d S t a d t e n t w i c k l u n g
Peter Ramsauer
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
1291
Von der 46. Tagung des RID-Fachausschusses
(Hamburg, 21. bis 23. Oktober 2008)
für eine Inkraftsetzung zum 1. Juli 2009 angenommene Texte
6.8.2.6
In der Tabelle unter den Überschriften
– „für Tanks mit einem höchsten Betriebsdruck von höchstens 50 kPa zur Beförderung von Stoffen, für die
in Kapitel 3.2 Tabelle A Spalte 12 eine Tankcodierung mit dem Buchstaben «G» angegeben ist“ und
– „für Tanks zur Beförderung flüssiger Erdölprodukte, anderer gefährlicher Stoffe der Klasse 3 mit einem
Dampfdruck bei 50 °C von höchstens 110 kPa und von Benzin, die keine Nebengefahr giftig oder ätzend
haben“
erhält der Verweis auf die Norm EN 13094:2004 folgenden Wortlaut:
anwendbar
für Unterab-
schnitte/Ab-
sätze
Referenz
Titel des Dokuments
6.8.2.1
EN
13094:2004
Tanks für die Beförderung gefährlicher
Güter – Metalltanks mit einem Betriebs-
druck von höchstens 0,5 bar – Auslegung
und Bau
6.8.2.1
EN
13094:2008
Tanks für die Beförderung gefährlicher
Güter – Metalltanks mit einem Betriebs-
druck von höchstens 0,5 bar – Auslegung
und Bau
rechtsver-
bindliche An-
wendung für
Tanks, die ge-
baut werden
zugelassene
Anwendung
für Tanks, die
gebaut wurden
zwischen dem
1. Januar 2005
und dem
31. Dezember 2009
ab dem
1. Januar 2010
vor dem
1. Januar 2010
1292
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Textes adoptés par la 46ème session de la Commission d’experts du RID
(Hambourg, 21 au 23 octobre 2008)
pour une mise en vigueur au 1er juillet 2009
6.8.2.6
Dans le Tableau sous les titres
– «pour les citernes ayant une pression maximale de service ne dépassant pas 50 kPa et destinées au
transport des matières pour lesquelles un code citerne comprenant la lettre «G» est donné en
colonne (12) du tableau A du chapitre 3.2», et
– «pour les citernes destinées au transport de produits pétroliers liquides et autres matières dangereuses
de la classe 3 ayant une tension de vapeur ne dépassant pas 110 kPa à 50 °C, et d’essence, et ne
présentant pas de risque subsidiaire de toxicité ou de corrosivité»
le renvoi à la norme EN 13094:2004 reçoit la teneur suivante:
Sous-
sections et
paragraphes
applicables
Référence
Titre du document
6.8.2.1
EN
13094:2004
Citernes destinées au transport de matiè-
res dangereuses – Citernes métalliques
ayant une pression de service inférieure ou
égale à 0,5 bar – Conception et fabrication
6.8.2.1
EN
13094:2008
Citernes destinées au transport de matiè-
res dangereuses – Citernes métalliques
ayant une pression de service inférieure ou
égale à 0,5 bar – Conception et fabrication
Application
obligatoire pour
les citernes
construites
Application
autorisée pour
les citernes
construites
entre le
1er janvier 2005
et le
31 décembre 2009
à compter du
1er janvier 2010
avant le
1er janvier 2010
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich
des Haager Übereinkommens über die Zustellung
gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke im Ausland
in Zivil- oder Handelssachen
Vom 3. November 2009
I.
Das Haager Übereinkommen vom 15. November 1965 über die Zustellung
gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil- oder
Handelssachen (BGBl. 1977 II S. 1452, 1453) ist nach seinem Artikel 28
Absatz 3 für
Bosnien und Herzegowina
am
1. Februar 2009
Island
am
1. Juli 2009
nach Maßgabe des unter II. abgedruckten Vorbehalts und der Erklärungen
Mazedonien
am 1. September 2009
nach Maßgabe der unter II. abgedruckten Erklärungen und Vorbehalte
in Kraft getreten.
II.
I s l a n d hat bei Hinterlegung der Beitrittsurkunde am 10. November 2008
den nachstehenden V o r b e h a l t und die E r k l ä r u n g e n notifiziert:
(Übersetzung)
“Iceland objects to the use of such meth-
ods of service of documents on its territory
as mentioned in paragraphs (b) and (c) of
Article 10 of the Convention.
„Island erhebt Einspruch gegen die
Anwendung der in Artikel 10 Buchstaben b
und c des Übereinkommens genannten
Formen der Zustellung von Schriftstücken
in seinem Hoheitsgebiet.
Iceland declares that a judge, notwith-
standing the provisions of paragraph 1 of
Article 15, may give judgment even if no
certificate of service or delivery has been
received, if all the conditions provided for in
paragraph 2 of Article 15 have been ful-
filled.
Island erklärt, dass die Richter ungeach-
tet des Artikels 15 Absatz 1 den Rechts-
streit unter den in Artikel 15 Absatz 2
genannten Voraussetzungen entscheiden
können, auch wenn ein Zeugnis über die
Zustellung oder die Übergabe nicht einge-
gangen ist.
In accordance with Article 16, para-
graph 3, of the Convention, Iceland
declares that an application for relief will
not be entertained if it is filed after the expi-
ration of a period of one year following the
date of the judgment.”
Im Einklang mit Artikel 16 Absatz 3 des
Übereinkommens erklärt Island, dass ein
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vori-
gen Stand unzulässig ist, wenn er nach
Ablauf eines Jahres, vom Erlass der Ent-
scheidung an gerechnet, eingereicht wird.“
M a z e d o n i e n hat bei Hinterlegung der Beitrittsurkunde am 23. Dezember
2008 nachstehende E r k l ä r u n g e n und V o r b e h a l t e notifiziert:
(Übersetzung)
“The Republic of Macedonia declares
that all documents which are served pur-
suant to Article 5, paragraph 1, of the Con-
vention should be written in or translated
into, the Macedonian language according
to the Article 7 of the Constitution of the
Republic of Macedonia dated 17 Novem-
ber 1991.
„Die Republik Mazedonien erklärt, dass
alle Schriftstücke, die nach Artikel 5 Ab-
satz 1 des Übereinkommens zugestellt
werden, nach Artikel 7 der Verfassung der
Republik Mazedonien vom 17. November
1991 in mazedonischer Sprache verfasst
oder in diese Sprache übersetzt werden
sollen.
In accordance with Article 6 of the Con-
vention, the Republic of Macedonia
declares that the courts of first instance in
the Republic of Macedonia shall be com-
petent to complete the certificate in the
form of the model annexed to this Conven-
tion.
Die Republik Mazedonien erklärt nach
Artikel 6 des Übereinkommens, dass die
Gerichte erster Instanz in der Republik
Mazedonien für die Ausstellung des Zustel-
lungszeugnisses, das dem diesem Über-
einkommen als Anlage beigefügten Muster
entspricht, zuständig sind.
1293
1294
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
In accordance with Article 15 of the Con-
vention, the Republic of Macedonia
declares that courts in the Republic of
Macedonia may give judgment if all the
conditions set out in paragraph 2 of Art-
icle 15 of the Convention are fulfilled.
Die Republik Mazedonien erklärt nach
Artikel 15 des Übereinkommens, dass
Gerichte in der Republik Mazedonien den
Rechtsstreit entscheiden können, wenn
alle in Artikel 15 Absatz 2 des Übereinkom-
mens genannten Bedingungen erfüllt sind.
In accordance with Article 16, para-
graph 3, of the Convention the Republic of
Macedonia declares that an application for
relief set out in Article 16 of the Convention
will not be entertained if it is filed after the
expiration of a period of one year following
the date when the judgment was given.
Die Republik Mazedonien erklärt nach
Artikel 16 Absatz 3 des Übereinkommens,
dass der Antrag auf Wiedereinsetzung
nach Artikel 16 des Übereinkommens nach
Ablauf eines Jahres unzulässig ist, vom
Erlass der Entscheidung an gerechnet.
In accordance with paragraph 2(a) of
Article 21 of the Convention, the Republic
of Macedonia objects to the use of meth-
ods of service pursuant to Article 8 and 10.
Nach Artikel 21 Absatz 2 Buchstabe a
des Übereinkommens erhebt die Republik
Mazedonien Einspruch gegen die Benut-
zung der in den Artikeln 8 und 10 vorgese-
henen Zustellungswege.
In accordance with Article 8, para-
graph 2, of the Convention, within the terri-
tory of the Republic of Macedonia judicial
documents may not be served directly
through the diplomatic or consular agents
of another Contracting State unless the
document is to be served upon a national
of the State in which the documents origin-
ate.
Nach Artikel 8 Absatz 2 des Überein-
kommens dürfen gerichtliche Schriftstücke
im Hoheitsgebiet der Republik Mazedonien
nicht unmittelbar durch die diplomatischen
oder konsularischen Vertreter eines ande-
ren Vertragsstaats zugestellt werden, außer
wenn das Schriftstück einem Angehörigen
des Ursprungsstaats zuzustellen ist.
The Republic of Macedonia objects to
the use of the service methods prescribed
in Article 10 of the Convention.
Die Republik Mazedonien erhebt Ein-
spruch gegen die Benutzung der in Arti-
kel 10 des Übereinkommens vorgesehenen
Zustellungswege.
The Republic of Macedonia declares that
the documents served in accordance with
Article 9 of the Convention are forwarded to
the Ministry of Justice of the Republic of
Macedonia for the purpose of service to
the parties.”
Die Republik Mazedonien erklärt, dass
die nach Artikel 9 des Übereinkommens
zugestellten Schriftstücke dem Justiz-
ministerium der Republik Mazedonien zum
Zweck der Zustellung an die Parteien über-
mittelt werden.“
S t . V i n c e n t u n d d i e G r e n a d i n e n hat am 6. Februar 2008 dem
Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten des Königreichs der Niederlande
als Verwahrer den nachstehenden V o r b e h a l t und die E r k l ä r u n g e n noti-
fiziert:
(Übersetzung)
“The Government of Saint Vincent and
the Grenadines declares that it is opposed
to the channels of transmission provided
for in articles 10(b) and (c) of the Conven-
tion.
„Die Regierung von St. Vincent und die
Grenadinen erklärt ihren Widerspruch
gegen die in Artikel 10 Buchstaben b und c
des Übereinkommens vorgesehenen Über-
mittlungswege.
The Government of Saint Vincent and
the Grenadines declares that the provisions
of the second paragraph of article 15 of the
Convention shall apply to Saint Vincent and
the Grenadines.
Die Regierung von St. Vincent und die
Grenadinen erklärt, dass Artikel 15 Ab-
satz 2 des Übereinkommens auf
St. Vincent und die Grenadinen Anwen-
dung findet.
The designated authority will require all
documents forwarded to it for service
under the provisions of the Convention to
be in duplicate and, pursuant to the third
paragraph of article 5 of the Convention,
will require the documents to be written in,
or translated into, the English language.”
Die bestimmte Behörde wird verlangen,
dass alle ihr zur Zustellung nach dem Über-
einkommen übermittelten Schriftstücke in
doppelter Ausfertigung vorliegen; nach
Artikel 5 Absatz 3 des Übereinkommens
wird sie verlangen, dass die Schriftstücke
in englischer Sprache abgefasst oder in die
englische Sprache übersetzt sind.“
L e t t l a n d hat am 5. Mai 2009 dem Ministerium für Auswärtige Angelegen-
heiten des Königreichs der Niederlande als Verwahrer nachstehende V o r b e -
h a l t e und E r k l ä r u n g e n notifiziert:
(Übersetzung)
“In accordance with paragraph 2 and
paragraph 3 of Article 5 of the Convention
„Im Einklang mit Artikel 5 Absätze 2
und 3 des Übereinkommens verlangt das
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
the Ministry of Justice of the Republic of
Latvia as the Central Authority requires the
document to be translated into the official
language or into the language understand-
able to the addressee if the addressee has
refused to accept the document in the
cases provided for in the Civil Procedure
Law of the Republic of Latvia.
Ministerium der Justiz der Republik Lett-
land als Zentrale Behörde, dass das
Schriftstück in die Amtssprache oder in die
dem Empfänger geläufige Sprache über-
setzt wird, wenn der Empfänger in den im
Zivilverfahrensrecht der Republik Lettland
vorgesehenen Fällen nicht zur Aufnahme
des Schriftstücks bereit ist.
In accordance with paragraph 2 of Art-
icle 8 of the Convention the Republic of
Latvia declares that it is opposed to the
service of documents under Article 8 of the
Convention within its territory, unless the
document is to be served upon a national
of the State in which the documents origin-
ate.
Im Einklang mit Artikel 8 Absatz 2 des
Übereinkommens erklärt die Republik Lett-
land, dass sie der Zustellung von Schrift-
stücken in ihrem Hoheitsgebiet nach Arti-
kel 8 widerspricht, außer wenn das Schrift-
stück einem Angehörigen des Ursprungs-
staats zuzustellen ist.
In accordance with Article 10 of the Con-
vention the Republic of Latvia does not
object to the freedom to send a judicial
document, by postal channels, directly to
an addressee within the Republic of Latvia
(paragraph (a) of Article 10) if the document
to be served is in Latvian or it is accompan-
ied by translation into Latvian and it is
sent to the addressee using a registered
postal letter (with an acknowledgement of
receipt).
Im Einklang mit Artikel 10 des Überein-
kommens erklärt die Republik Lettland kei-
nen Widerspruch dagegen, dass gericht-
liche Schriftstücke einer in der Republik
Lettland befindlichen Person unmittelbar
durch die Post übersandt werden dürfen
(Artikel 10 Buchstabe a), wenn das zuzu-
stellende Schriftstück in lettischer Sprache
abgefasst oder ihm eine Übersetzung in die
lettische Sprache beigefügt ist und dem
Empfänger per Einschreiben (mit Rück-
schein) zugesandt wird.
In accordance with Article 10 of the Con-
vention the Republic of Latvia objects to
the channels of transmission specified in
paragraphs (b) and (c) of Article 10.
Im Einklang mit Artikel 10 des Überein-
kommens erklärt die Republik Lettland
ihren Widerspruch gegen die in Artikel 10
Buchstaben b und c vorgesehenen Über-
mittlungswege.
In accordance with paragraph 2 of Art-
icle 15 of the Convention court may render
a judgment as stated by the Civil Procedure
Law of the Republic of Latvia even if no
certificate of service or delivery has been
received, if all the conditions set out in the
aforementioned paragraph are fulfilled.”
Im Einklang mit Artikel 15 Absatz 2 des
Übereinkommens kann das Gericht, wie im
Zivilverfahrensrecht der Republik Lettland
vorgesehen, den Rechtsstreit unter den in
dem Absatz genannten Voraussetzungen
entscheiden, auch wenn ein Zeugnis über
die Zustellung oder die Übergabe nicht ein-
gegangen ist.“
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
6. Februar 2008 (BGBl. II S. 166).
Berlin, den 3. November 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
1295
1296
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich
des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen
sowie zu dem Zusatzprotokoll hierzu
Vom 17. November 2009
I.
Das Europäische Übereinkommen vom 20. April 1959 über die Rechtshilfe in
Strafsachen (BGBl. 1964 II S. 1369, 1386) ist nach seinem Artikel 28 Absatz 2
für
San Marino
am 16. Juni 2009
nach Maßgabe der nachstehenden, anlässlich der Hinterlegung der
Ratifikationsurkunde am 18. März 2009 abgegebenen Vorbehalte und
Erklärungen
in Kraft getreten:
(Übersetzung)
“Concerning Article 2 of the Convention,
the Republic of San Marino reserves the
right to grant legal assistance under the
condition that the results of inquiries as
well as information, acts and documents
transmitted shall neither be used nor
transmitted, without previous consent, by
the Requesting Party for purposes different
from those stated in the request.
„In Bezug auf Artikel 2 des Übereinkom-
mens behält sich die Republik San Marino
das Recht vor, Rechtshilfe unter der Bedin-
gung zu leisten, dass Ermittlungsergebnis-
se sowie Informationen, Akten und über-
mittelte Schriftstücke nicht ohne vorherige
Zustimmung vom ersuchenden Staat für
andere als die im Ersuchen angegebenen
Zwecke verwendet oder übermittelt wer-
den.
Concerning Article 2 of the Convention,
the Republic of San Marino reserves the
right to refuse legal assistance if the person
subject of the request has been convicted
for the same fact by a final judgement of
the San Marino Judicial Authority.
In Bezug auf Artikel 2 des Übereinkom-
mens behält sich die Republik San Marino
das Recht vor, die Rechtshilfe zu verwei-
gern, wenn die Person, auf die sich das
Ersuchen bezieht, wegen desselben Tat-
bestands durch eine endgültige Entschei-
dung der san-marinesischen Justizbehörde
verurteilt wurde.
Concerning Article 22 of the Convention,
the Republic of San Marino declares that,
due to organisational reasons, the Registry
of the San Marino is not able to guarantee
a systematic exchange of information
regarding decisions contained in the
judicial records. Nevertheless, the Republic
of San Marino shall provide information
regarding criminal ruling in the judicial
records following a specific request from
the relevant foreign judicial authorities.
In Bezug auf Artikel 22 des Übereinkom-
mens erklärt die Republik San Marino, dass
die Geschäftsstelle [des Einheitsgerichts]
von San Marino aus organisatorischen
Gründen einen regelmäßigen Nachrichten-
austausch hinsichtlich der in das Straf-
register eingetragenen Entscheidungen
nicht gewährleisten kann. Die Republik San
Marino wird jedoch nach einem konkreten
Ersuchen der zuständigen ausländischen
Justizbehörden Nachrichten hinsichtlich
der in das Strafregister eingetragenen
strafrechtlichen Entscheidungen übermit-
teln.
Concerning Article 5, paragraph 1 of the
Convention, the Republic of San Marino
declares that it reserves the right to accept
requests for judicial assistance under the
conditions referred to in Article 5 a) and c).
In Bezug auf Artikel 5 Absatz 1 des Über-
einkommens erklärt die Republik San Mari-
no, dass sie sich das Recht vorbehält,
Rechtshilfeersuchen zu den in Artikel 5
Absatz 1 Buchstaben a und c genannten
Bedingungen anzunehmen.
Concerning Article 7, paragraph 3 of the
Convention, the Republic of San Marino
declares that it will only grant legal
assistance within its territory if summons
are transmitted to the San Marino relevant
authority 40 days before the date set for the
appearance.
In Bezug auf Artikel 7 Absatz 3 des Über-
einkommens erklärt die Republik San
Marino, dass sie Rechtshilfe in ihrem
Hoheitsgebiet nur leisten wird, wenn der
zuständigen san-marinesischen Behörde
Vorladungen 40 Tage vor dem für das
Erscheinen festgesetzten Zeitpunkt über-
mittelt werden.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Concerning Article 15, paragraph 6 of
the Convention, the Republic of San
Marino declares that any request for legal
assistance and any document thereto shall
be submitted directly to the relevant judicial
authority and a copy shall be forwarded to
the Secretary of State for Justice. The
Republic of San Marino declares that, for
the purposes of this Convention, the San
Marino Single Court shall be the relevant
judicial authority.
In Bezug auf Artikel 15 Absatz 6 des
Übereinkommens erklärt die Republik San
Marino, dass alle Rechtshilfeersuchen und
zugehörigen Schriftstücke unmittelbar an
die zuständige Justizbehörde zu übermit-
teln und eine Abschrift an den Staatsse-
kretär für Justiz weiterzuleiten sind. Die
Republik San Marino erklärt, dass das Ein-
heitsgericht von San Marino die zuständige
Justizbehörde im Sinne dieses Überein-
kommens ist.
Concerning Article 16, paragraph 2 of
the Convention, the Republic of San
Marino declares that any request for legal
assistance and document thereto submitted
to the San Marino Authorities and drafted in
a language other than Italian, shall be
accompanied by a translation into Italian.
In Bezug auf Artikel 16 Absatz 2 des
Übereinkommens erklärt die Republik San
Marino, dass allen an die san-marine-
sischen Behörden übermittelten und nicht
in italienischer Sprache abgefassten
Rechtshilfeersuchen und zugehörigen
Schriftstücken eine Übersetzung in die
italienische Sprache beizufügen ist.
Concerning Article 24 of the Convention,
the Republic of San Marino declares that
for the purposes of this Convention, the
term Judicial Authorities shall be referred
to:
In Bezug auf Artikel 24 des Überein-
kommens erklärt die Republik San Marino,
dass der Begriff ,Justizbehörden‘ im Sinne
dieses Übereinkommens
– Law Commissioner – Investigating
Judge (Commissario della Legge –
Giudice inquirente)
– den Ermittlungsrichter (Commissario
della Legge – Giudice inquirente);
– Law Commissioner – Trial Judge (Com-
missario della Legge – Giudice
decidente)
– den Strafrichter in erster Instanz (Com-
missario della Legge – Giudice decidente);
– Public Attorney (Procuratore del Fisco)
– den Staatsanwalt (Procuratore del Fisco);
– Judge of Appeal in Criminal Matters
(Giudice di appello penale)
– den Berufungsrichter in Strafsachen
(Giudice di appello penale);
– Judge of Third Instance in Criminal
Matters (Giudice per la Terza Instanza
penale)
– den Strafrichter in dritter Instanz (Giudice
per la Terza Instanza penale);
– Judge of Extraordinary Remedies in
Criminal Matters (Giudice per i Rimedi
straordinari in materia penale)
– den Richter für außerordentliche Rechts-
behelfe in Strafsachen (Giudice per i
Rimedi straordinari in materia penale);
– Council
of
Guarantors
for
the
Constitutionality of Rules (Collegio
Garante della costituzionalità delle
norme).
– den Rat zur Gewährleistung der Verfas-
sungsmäßigkeit der Rechtsvorschriften
(Collegio Garante della costituzionalità
delle norme) bezeichnet.
Concerning Article 26, paragraph 4 of the
Convention, the Republic of San Marino
declares that all the provisions included in
bilateral agreements with Contracting
Parties regarding legal assistance in
criminal matters will remain in force insofar
as they are not inconsistent with the
provisions of this Convention.”
In Bezug auf Artikel 26 Absatz 4 des
Übereinkommens erklärt die Republik San
Marino, dass alle Bestimmungen zweiseiti-
ger Abkommen über die Rechtshilfe in
Strafsachen zwischen Vertragsparteien in
Kraft bleiben, sofern sie nicht mit diesem
Übereinkommen unvereinbar sind.“
II.
A r m e n i e n hat am 22. Oktober 2008 gegenüber dem Generalsekretär des
Europarats bezüglich des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe
in Strafsachen folgende E r k l ä r u n g abgegeben:
(Übersetzung)
“In the declaration made by the
Republic of Armenia in 2002 to the
Convention, the Ministry of Internal Affairs
of the Republic of Armenia, was designated
among others as a competent judicial
authority for the purposes of the
Convention. As of 2003, the Ministry of
Internal Affairs of the Republic of Armenia
has been reorganised into the Police of the
Republic of Armenia; thereby the Police of
„In der von der Republik Armenien 2002
zum Übereinkommen abgegebenen Erklä-
rung wurde unter anderem das Innenmi-
nisterium der Republik Armenien als
zuständige Justizbehörde im Sinne des
Übereinkommens bestimmt. Seit 2003
wird das Innenministerium der Republik
Armenien in die Polizei der Republik Arme-
nien umgewandelt, wodurch die Polizei
der Republik Armenien die Nachfolge des
1297
1298
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
the Republic of Armenia succeeds the pre-
vious Ministry of Internal Affairs of the
Republic of Armenia as a competent judi-
cial authority.”
früheren Innenministeriums der Republik
Armenien als zuständige Justizbehörde
antritt.“
III.
Das V e r e i n i g t e K ö n i g r e i c h hat dem Generalsekretär des Europarats
mit Schreiben vom 27. Juni 2008 bezüglich des Europäischen Übereinkom-
mens über die Rechtshilfe in Strafsachen und des Zusatzprotokolls hierzu vom
17. März 1978 (BGBl. 1990 II S. 124, 125) Folgendes notifiziert:
(Übersetzung)
“The Government of the United
Kingdom proposes that, in accordance
with Article 25, paragraph 5, of the
Convention and Article 7, paragraph 2, of
the Protocol thereto, the United Kingdom’s
ratification of the Convention and
Additional Protocol be extended to the
Bailiwick of Jersey, being a territory for
whose international relations the United
Kingdom is responsible.
„Die Regierung des Vereinigten König-
reichs schlägt vor, die Ratifikation des
Übereinkommens und des Zusatzproto-
kolls durch das Vereinigte Königreich nach
Artikel 25 Absatz 5 des Übereinkommens
und Artikel 7 Absatz 2 des Zusatzproto-
kolls auf die Vogtei Jersey, ein Hoheitsge-
biet, dessen internationale Beziehungen
das Vereinigte Königreich wahrnimmt, zu
erstrecken.
The reservations made by the
Government of the United Kingdom of
Great Britain and Northern Ireland upon
ratification with respect to Articles 2, 3,
5(1), 11(2), 12 and 21 of the Convention
and Article 8(2) (with respect to Chapters II
and III) of the Additional Protocol, will
apply in respect to the Island of Jersey. I
further have the honour to make the
additional declarations on behalf of the
Bailiwick of Jersey:
Die von der Regierung des Vereinigten
Königreichs Großbritannien und Nordir-
land bei der Ratifikation angebrachten Vor-
behalte betreffend die Artikel 2 und 3, Arti-
kel 5 Absatz 1, Artikel 11 Absatz 2 sowie
die Artikel 12 und 21 des Übereinkom-
mens und betreffend Artikel 8 Absatz 2 (in
Bezug auf die Kapitel II und III) des Zusatz-
protokolls werden auf die Insel Jersey
Anwendung finden. Ich beehre mich ferner,
die folgenden zusätzlichen Erklärungen im
Namen der Vogtei Jersey abzugeben:
In respect of the Island of Jersey, the
Government of the United Kingdom of
Great Britain and Northern Ireland
requests that references to the
‘Ministry of Justice’ for the purposes of
Article 11, paragraph 2, Article 15,
paragraphs 1, 3 and 6, Article 21,
paragraph 1, and Article 22 are to Her
Majesty’s Attorney General for Jersey.
In Bezug auf die Insel Jersey ersucht
die Regierung des Vereinigten König-
reichs Großbritannien und Nordirland
darum, die Verweise auf das „Justizmi-
nisterium“ für die Zwecke des
Artikels 11 Absatz 2, des Artikels 15
Absätze 1, 3 und 6, des Artikels 21
Absatz 1 sowie des Artikels 22 als Ver-
weise auf den Kronanwalt [Attorney
General] Ihrer Majestät für Jersey zu
verstehen.
In accordance with Article 16,
paragraph 2, the Government of the
United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland reserves on behalf of
the Island of Jersey the right to
stipulate that requests and annexed
documents shall be addressed to it
accompanied by translations into
English.
Nach Artikel 16 Absatz 2 behält sich
die Regierung des Vereinigten König-
reichs Großbritannien und Nordirland
im Namen der Insel Jersey das Recht
vor zu verlangen, dass ihr die Ersuchen
und die beigefügten Schriftstücke mit
Übersetzungen in die englische Spra-
che übermittelt werden.
On behalf of the Island of Jersey, the
Government of the United Kingdom of
Great Britain and Northern Ireland
notes that the small jurisdiction of
Jersey receives a disproportionately
higher number of requests for mutual
assistance than it makes. In the
circumstances, on behalf of the Island
of Jersey, the Government of the
United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland expresses the wish
that requesting parties be prepared to
consider a refund of reasonable
expenses outside the scope of what is
set out in Article 20. On behalf of the
Island of Jersey, the Government of the
Im Namen der Insel Jersey stellt die
Regierung des Vereinigten Königreichs
Großbritannien und Nordirland fest,
dass der kleine Hoheitsbereich Jersey
unverhältnismäßig mehr Rechtshilfeer-
suchen entgegennimmt, als er selbst
stellt. Unter Berücksichtigung dieser
Umstände bringt die Regierung des
Vereinigten Königreichs Großbritannien
und Nordirland im Namen der Insel
Jersey den Wunsch zum Ausdruck,
dass ersuchende Vertragsparteien
bereit sein sollten, eine angemessene
Kostenerstattung über den in Artikel 20
festgelegten Umfang hinaus zu erwä-
gen. Im Namen der Insel Jersey legt die
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland stipulates that a lack
of agreement on the refunding of
expenses
will
not
affect
the
commitment of the Island of Jersey to
the obligations contained in the
Convention.
Regierung des Vereinigten Königreichs
Großbritannien und Nordirland fest,
dass das Fehlen einer Einigung über
die Kostenerstattung nicht die Bereit-
schaft der Insel Jersey beeinträchtigen
wird, die Verpflichtungen aus dem
Übereinkommen zu erfüllen.
In accordance with Article 24 for the
purposes of the Convention, the
Government of the United Kingdom of
Great Britain and Northern Ireland deems
the following to be judicial authorities in
the Island of Jersey:
Nach Artikel 24 betrachtet die Regie-
rung des Vereinigten Königreichs Großbri-
tannien und Nordirland folgende Behörden
auf der Insel Jersey als Justizbehörden im
Sinne des Übereinkommens:
the Magistrate’s Court and the Royal Court
den Magistrate’s Court und den Royal
Court [erst- und zweitinstanzliche
Gerichte für Strafsachen]
Her Majesty’s Attorney General for Jersey.
Her Majesty’s Attorney General for Jersey
[Kronanwalt Ihrer Majestät für Jersey].
In order that the provisions of Article 25,
paragraph 5, of the Convention be fulfilled,
I request that you circulate this Note to all
other Contracting Parties on the basis that
in the absence of receipt of a Note of
objection within 90 days of the date of
such circulation, an arrangement to this
effect for the purposes of Article 25,
paragraph 5, will be deemed to have been
made between the United Kingdom and
each of the Contracting Parties.”
Damit Artikel 25 Absatz 5 des Überein-
kommens Genüge getan wird, bitte ich
Sie, diese Note an alle Vertragsparteien auf
der Grundlage weiterzuleiten, dass eine
dahin gehende Vereinbarung im Sinne des
Artikels 25 Absatz 5 zwischen dem Verei-
nigten Königreich und jeder der Vertrags-
parteien als geschlossen gilt, wenn nicht
innerhalb von 90 Tagen nach der Weiterlei-
tung eine Einspruchsnote eingeht.“
S p a n i e n hat am 15. Januar 2009 gegenüber dem Generalsekretär des
Europarats bezüglich des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe
in Strafsachen und des Zusatzprotokolls hierzu Folgendes notifiziert:
(Übersetzung)
“Following the communication dated
9 September 2008 concerning the extension
and application of the Convention and its
Additional Protocol to the Isle of Jersey,
the Spanish authorities, especially the
Ministry of Justice, which is the competent
authority in this matter, reported that there
is an interest on their part to carry on
mutual assistance in criminal matters with
the Isle of Jersey.
„Bezugnehmend auf die Mitteilung vom
9. September 2008 über die Erstreckung
und die Anwendung des Übereinkommens
und des Zusatzprotokolls zu jenem Über-
einkommen auf die Insel Jersey haben die
spanischen Behörden, insbesondere das
in dieser Angelegenheit zuständige Minis-
terium der Justiz, angezeigt, dass ihrer-
seits Interesse an einer Zusammenarbeit
mit der Insel Jersey auf dem Gebiet der
Rechtshilfe in Strafsachen besteht.
The said authorities consider that the
proper procedure to accomplish this task
is that the United Kingdom requires the
agreement of the Parties to the Convention
to extend its application to the Isle of
Jersey through direct bilateral agreement
between the Parties and not just through
a tacit acceptance after a certain time
elapses.
Die genannten Behörden sind der Auf-
fassung, dass das zur Erfüllung dieser Auf-
gabe angemessene Verfahren darin
besteht, dass das Vereinigte Königreich
die anderen Vertragsparteien bittet, der
Ausdehnung der Anwendung des Überein-
kommens auf die Insel Jersey nicht ein-
fach durch stillschweigende Annahme
nach Ablauf einer bestimmten Frist, son-
dern durch eine unmittelbare zweiseitige
Vereinbarung zwischen den betroffenen
Vertragsparteien zuzustimmen.
In addition, the Ministry of Justice
considers that the procedure for
reimbursement of expenses generated by
the mutual assistance in criminal matters
proposed by the United Kingdom implies
an exception to the general rules applicable
which is not sufficiently justified, especially
taking into account that the British
argument to offer reimbursement (the legal
authorities of Jersey receive more
requests for assistance than they request)
is also applicable to Spain in respect of the
Außerdem ist das Ministerium der Justiz
der Auffassung, dass das vom Vereinigten
Königreich vorgeschlagene Verfahren zur
Erstattung der durch die Rechtshilfe in
Strafsachen verursachten Kosten eine
nicht hinreichend gerechtfertigte Ausnah-
me von der allgemein auf dem Gebiet
anzuwendenden Regelung darstellt, ins-
besondere unter Berücksichtigung der Tat-
sache, dass die britische Argumentation
für eine Erstattung (die Justizbehörden von
Jersey nehmen mehr Rechtshilfeersuchen
1299
1300
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
United Kingdom since Spain is facing
more requests from the United Kingdom
than the latter sends to the Spanish
authorities.”
entgegen als sie selbst stellen) auch auf
Spanien gegenüber dem Vereinigten
Königreich zutrifft, da Spanien mehr
Rechtshilfeersuchen
des
Vereinigten
Königreichs entgegennimmt als dieses
von den spanischen Behörden.“
I t a l i e n hat am 3. Oktober 2008 bezüglich des Europäischen Übereinkom-
mens über die Rechtshilfe in Strafsachen und des Zusatzprotokolls hierzu
gegenüber dem Generalsekretär des Europarats die nachfolgende E r k l ä -
r u n g abgegeben:
(Übersetzung)
“With reference to the United Kingdom’s
request for an extension of the scope of
application of the European Convention on
Mutual Assistance in Criminal Matters
(ETS No. 30) and its Additional Protocol
(ETS No. 99) to the Bailiwick of Jersey, I
have the honour to inform you that Italy
accepts the above-mentioned extension
of the Convention and the Protocol. Never-
theless, taking into account the very small
number of Italian requests concerning the
Bailiwick of Jersey and the bilateral
treaties, Italy does not deem it necessary
to consider a refund of expenses outside
the scope of what is set out in Article 20.”
„Mit Bezug auf das Ersuchen des Verei-
nigten Königreichs, den Geltungsbereich
des Europäischen Übereinkommens über
die Rechtshilfe in Strafsachen (SEV Nr. 30)
und seines Zusatzprotokolls (SEV Nr. 99)
auf die Vogtei Jersey zu erstrecken, beehre
ich mich, Ihnen mitzuteilen, dass Italien die
oben genannte Erstreckung des Überein-
kommens und des Protokolls annimmt.
Allerdings hält Italien es in Anbetracht der
sehr geringen Anzahl italienischer Ersu-
chen, die sich auf die Vogtei Jersey und
zweiseitige Verträge beziehen, nicht für
erforderlich, eine Kostenerstattung in
Erwägung zu ziehen, die über den in Arti-
kel 20 festgelegten Umfang hinausgeht.“
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
12. Februar 2008 (BGBl. II S. 176).
Berlin, den 17. November 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich des Rotterdamer Übereinkommens
über das Verfahren der vorherigen Zustimmung
nach Inkenntnissetzung für bestimmte gefährliche Chemikalien
sowie Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmittel
im internationalen Handel
Vom 25. November 2009
Das Rotterdamer Übereinkommen vom 10. September 1998 über das Verfah-
ren der vorherigen Zustimmung nach Inkenntnissetzung für bestimmte gefährli-
che Chemikalien sowie Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmittel im
internationalen Handel (BGBl. 2000 II S. 1058, 1059) ist nach seinem Artikel 26
Absatz 2 für
Costa Rica
am 11. November 2009
Serbien
am
29. Oktober 2009
in Kraft getreten.
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
27. Januar 2009 (BGBl. II S. 432).
Berlin, den 25. November 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich
des Europäischen Übereinkommens vom 26. Mai 2000
über die internationale Beförderung
von gefährlichen Gütern auf Binnenwasserstraßen (ADN)
Vom 25. November 2009
Das Europäische Übereinkommen vom 26. Mai 2000 über die internationale
Beförderung von gefährlichen Gütern auf Binnenwasserstraßen (ADN) (BGBl.
2007 II S. 1906, 1908) ist nach seinem Artikel 11 Absatz 2 für die
am 20. November 2009
Slowakei
in Kraft getreten.
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
23. Februar 2009 (BGBl. II S. 162).
Berlin, den 25. November 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
1301
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich des Rotterdamer Übereinkommens
über das Verfahren der vorherigen Zustimmung
nach Inkenntnissetzung für bestimmte gefährliche Chemikalien
sowie Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmittel
im internationalen Handel
Vom 25. November 2009
Das Rotterdamer Übereinkommen vom 10. September 1998 über das Verfah-
ren der vorherigen Zustimmung nach Inkenntnissetzung für bestimmte gefährli-
che Chemikalien sowie Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmittel im
internationalen Handel (BGBl. 2000 II S. 1058, 1059) ist nach seinem Artikel 26
Absatz 2 für
Costa Rica
am 11. November 2009
Serbien
am
29. Oktober 2009
in Kraft getreten.
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
27. Januar 2009 (BGBl. II S. 432).
Berlin, den 25. November 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich
des Europäischen Übereinkommens vom 26. Mai 2000
über die internationale Beförderung
von gefährlichen Gütern auf Binnenwasserstraßen (ADN)
Vom 25. November 2009
Das Europäische Übereinkommen vom 26. Mai 2000 über die internationale
Beförderung von gefährlichen Gütern auf Binnenwasserstraßen (ADN) (BGBl.
2007 II S. 1906, 1908) ist nach seinem Artikel 11 Absatz 2 für die
am 20. November 2009
Slowakei
in Kraft getreten.
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
23. Februar 2009 (BGBl. II S. 162).
Berlin, den 25. November 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
1301
1302
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich
des Rahmenübereinkommens der WHO
zur Eindämmung des Tabakgebrauchs
Vom 5. Dezember 2009
Das Rahmenübereinkommen der WHO vom 21. Mai 2003 zur Eindämmung
des Tabakgebrauchs (BGBl. 2004 II S. 1538, 1539) ist nach seinem Artikel 36
Absatz 2 in Kraft getreten für
Bosnien und Herzegowina
am
8. Oktober 2009
Gabun
am
21. Mai 2009
Moldau
am
4. Mai 2009
Sierra Leone
am
20. August 2009.
Ferner wird es nach seinem Artikel 36 Absatz 2 in Kraft treten für
am 14. Dezember 2009.
Liberia
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
12. März 2009 (BGBl. II S. 386).
Berlin, den 5. Dezember 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich
des Zusatzprotokolls zum Übereinkommen gegen Doping
Vom 5 . Dezember 2009
Das Zusatzprotokoll vom 12. September 2002 (BGBl. 2007 II S. 706, 707)
zum Übereinkommen vom 16. November 1989 gegen Doping (BGBl. 1994 II
S. 334, 335) ist nach seinem Artikel 5 Absatz 2 für
Bosnien und Herzegowina
am 1. Juli 2009
in Kraft getreten.
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
2. April 2009 (BGBl. II S. 407).
Berlin, den 5 . Dezember 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
1302
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich
des Rahmenübereinkommens der WHO
zur Eindämmung des Tabakgebrauchs
Vom 5. Dezember 2009
Das Rahmenübereinkommen der WHO vom 21. Mai 2003 zur Eindämmung
des Tabakgebrauchs (BGBl. 2004 II S. 1538, 1539) ist nach seinem Artikel 36
Absatz 2 in Kraft getreten für
Bosnien und Herzegowina
am
8. Oktober 2009
Gabun
am
21. Mai 2009
Moldau
am
4. Mai 2009
Sierra Leone
am
20. August 2009.
Ferner wird es nach seinem Artikel 36 Absatz 2 in Kraft treten für
am 14. Dezember 2009.
Liberia
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
12. März 2009 (BGBl. II S. 386).
Berlin, den 5. Dezember 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
Bekanntmachung
über den Geltungsbereich
des Zusatzprotokolls zum Übereinkommen gegen Doping
Vom 5 . Dezember 2009
Das Zusatzprotokoll vom 12. September 2002 (BGBl. 2007 II S. 706, 707)
zum Übereinkommen vom 16. November 1989 gegen Doping (BGBl. 1994 II
S. 334, 335) ist nach seinem Artikel 5 Absatz 2 für
Bosnien und Herzegowina
am 1. Juli 2009
in Kraft getreten.
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachung vom
2. April 2009 (BGBl. II S. 407).
Berlin, den 5 . Dezember 2009
Auswärtiges Amt
Im Auftrag
Dr. S u s a n n e W a s u m - R a i n e r
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Bekanntmachung
von Änderungen
der Ausführungsordnung zum Europäischen Patentübereinkommen
und der Gebührenordnung der Europäischen Patentorganisation
Vom 11. Dezember 2009
Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation hat Änderungen der
Ausführungsordnung zum Europäischen Patentübereinkommen vom 5. Okto-
ber 1973 (BGBl. 1976 II S. 649, 826, 915) in der Fassung des Beschlusses des
Verwaltungsrats vom 7. Dezember 2006 (BGBl. 2007 II S. 1199, 1200; 2008 II
S. 179), die zuletzt durch Beschluss des Verwaltungsrats vom 25. März 2009
(BGBl. 2009 II S. 737, 740) geändert worden ist, und der Gebührenordnung der
Europäischen Patentorganisation vom 20. Oktober 1977 (BGBl. 1978 II S. 1133,
1148) in der Fassung des Beschlusses des Verwaltungsrats vom 7. Dezember
2006 (BGBl. 2007 II S. 1199, 1290; 2008 II S. 179), die zuletzt durch Beschluss
des Verwaltungsrats vom 9. Dezember 2008 (BGBl. 2009 II S. 411, 417) ge-
ändert worden ist, beschlossen. Die nachfolgenden Beschlüsse werden auf
Grund des Artikels X Nummer 1 des Gesetzes über internationale Patentüber-
einkommen vom 21. Juni 1976 (BGBl. 1976 II S. 649) bekannt gemacht:
Beschluss vom
EPÜ –
AusfO/GebO
Artikel/Regeln
Änderung
in Kraft am
1 27. Oktober 2009
Ausführungs-
ordnung
Regeln 161, 164
1. April 2010
2 28. Oktober 2009
Gebühren-
ordnung
Artikel 2
1. April 2010
3 28. Oktober 2009
Gebühren-
ordnung
Artikel 2 Nummer 2
1. Juli 2010
vierter Gedankenstrich
(neu),
Artikel 2 Nummer 22
(neu)
4 28. Oktober 2009
Ausführungs-
ordnung
Regeln 141, 70b (neu)
1. Januar 2011;
die durch Artikel 1
Absatz 1 dieses
Beschlusses ge-
änderte Regel 141
sowie die neue
durch diesen
Beschluss einge-
führte Regel 70b
gelten für euro-
päische Patent-
anmeldungen und
internationale
Anmeldungen, die
ab diesem Datum
eingereicht werden.
Diese Bekanntmachung ergeht im Anschluss an die Bekanntmachungen vom
21. April 2009 (BGBl. II S. 411) und vom 12. Juni 2009 (BGBl. II S. 737).
Berlin, den 11. Dezember 2009
Bundesministerium der Justiz
Im Auftrag
Dr. W e i s
1303
1304
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Beschluss
des Verwaltungsrats vom 27. Oktober 2009
zur Änderung der Ausführungsordnung
zum Europäischen Patentübereinkommen
Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation,
gestützt auf das Europäische Patentübereinkommen (EPÜ), insbesondere auf Artikel 33
Absatz 1 Buchstabe c,
auf Vorschlag der Präsidentin des Europäischen Patentamts,
nach Stellungnahme des Ausschusses „Patentrecht“,
beschließt:
Artikel 1
Die Ausführungsordnung zum EPÜ wird wie folgt geändert:
1. Regel 161 EPÜ in dem vom Verwaltungsrat auf seiner 117. Tagung genehmigten Wort-
laut (CA/D 3/09) erhält folgende Fassung:
„Regel 161
Änderung der Anmeldung
(1) Ist das Europäische Patentamt für eine Euro-PCT-Anmeldung als Internationale
Recherchenbehörde und, wenn ein Antrag nach Artikel 31 PCT gestellt wurde, auch
als mit der internationalen vorläufigen Prüfung beauftragte Behörde tätig gewesen, so
gibt es dem Anmelder Gelegenheit, zum schriftlichen Bescheid der Internationalen
Recherchenbehörde oder zum internationalen vorläufigen Prüfungsbericht Stellung zu
nehmen, und fordert ihn gegebenenfalls auf, innerhalb eines Monats nach der ent-
sprechenden Mitteilung die im schriftlichen Bescheid oder im internationalen vorläufi-
gen Prüfungsbericht festgestellten Mängel zu beseitigen und die Beschreibung, die
Patentansprüche und die Zeichnungen zu ändern. Hat das Europäische Patentamt
einen ergänzenden internationalen Recherchenbericht erstellt, ergeht die Aufforde-
rung gemäß Satz 1 in Bezug auf die Erläuterungen nach Maßgabe der Regel 45bis.7 e)
PCT. Wenn der Anmelder einer Aufforderung nach Satz 1 oder Satz 2 weder nach-
kommt noch zu ihr Stellung nimmt, gilt die Anmeldung als zurückgenommen.
(2) Erstellt das Europäische Patentamt einen ergänzenden europäischen Recher-
chenbericht zu einer Euro-PCT-Anmeldung, so kann die Anmeldung innerhalb eines
Monats nach einer entsprechenden Mitteilung an den Anmelder einmal geändert wer-
den. Die geänderte Anmeldung wird der ergänzenden europäischen Recherche
zugrunde gelegt.“
2. Regel 164 EPÜ erhält folgende Fassung:
„Regel 164
Prüfung der Einheitlichkeit durch das Europäische Patentamt
(1) Ist das Europäische Patentamt der Auffassung, dass die Anmeldungsunterla-
gen, die der ergänzenden europäischen Recherche zugrunde zu legen sind, den
Anforderungen an die Einheitlichkeit der Erfindung nicht entsprechen, so wird ein
ergänzender europäischer Recherchenbericht für die Teile der Anmeldung erstellt, die
sich auf die zuerst in den Patentansprüchen erwähnte Erfindung oder Gruppe von
Erfindungen im Sinne des Artikels 82 beziehen.
(2) Stellt die Prüfungsabteilung fest, dass die Anmeldungsunterlagen, die dem
europäischen Erteilungsverfahren zugrunde zu legen sind, den Anforderungen an die
Einheitlichkeit der Erfindung nicht entsprechen oder dass Schutz für eine Erfindung
begehrt wird, die im internationalen Recherchenbericht oder gegebenenfalls im
ergänzenden internationalen Recherchenbericht bzw. im ergänzenden europäischen
Recherchenbericht nicht behandelt wurde, so fordert sie den Anmelder auf, die
Anmeldung auf eine einzige Erfindung zu begrenzen, die im internationalen Recher-
chenbericht bzw. im ergänzenden internationalen Recherchenbericht oder im ergän-
zenden europäischen Recherchenbericht behandelt wurde.“
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Artikel 2
Dieser Beschluss tritt am 1. April 2010 in Kraft.
Geschehen zu München am 27. Oktober 2009
Für den Verwaltungsrat
Der Präsident
Alberto Casado Cerviño
1305
1306
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Beschluss
des Verwaltungsrats vom 28. Oktober 2009
zur Änderung der Gebührenordnung
und zur Anpassung des Betrags
der Herabsetzung der Gebühr
für die ergänzende europäische Recherche,
wenn ein von einer der Internationalen Recherchenbehörden in Europa
erstellter internationaler Recherchenbericht vorliegt
Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation,
gestützt auf das Europäische Patentübereinkommen, insbesondere auf Artikel 33
Absatz 2 Buchstabe d und Artikel 153 Absatz 7,
auf Vorschlag der Präsidentin des Europäischen Patentamts,
nach Stellungnahme des Haushalts- und Finanzausschusses,
beschließt:
Artikel 1
Artikel 2 der Gebührenordnung erhält folgende Fassung:
„Artikel 2
Im Übereinkommen und seiner Ausführungs-
ordnung vorgesehene Gebühren
(1) Die nach Artikel 1 an das Amt zu entrichtenden Gebühren werden wie folgt festge-
setzt, sofern in Absatz 2 nichts anderes vorgesehen ist:
EUR
1.
1a.
2.
3.
Anmeldegebühr (Artikel 78 Absatz 2), wenn
– die europäische Patentanmeldung oder, im Falle einer
internationalen Anmeldung, das Formblatt für den
Eintritt in die europäische Phase (EPA Form 1200)
online eingereicht wird
105
– die europäische Patentanmeldung oder, im Falle einer
internationalen Anmeldung, das Formblatt für den
Eintritt in die europäische Phase (EPA Form 1200)
nicht online eingereicht wird
190
Zusatzgebühr für eine europäische Patentanmeldung,
die mehr als 35 Seiten umfasst (ohne die Seiten des
Sequenzprotokolls) (Regel 38 Absatz 2)
zuzüglich 13 EUR
für die 36. und
jede weitere Seite
Recherchengebühr
– für eine europäische Recherche oder eine ergänzen-
de europäische Recherche zu einer ab dem 1. Juli
2005 eingereichten Anmeldung (Artikel 78 Absatz 2,
Regel 62, Regel 64 Absatz 1, Artikel 153 Absatz 7)
1 105
– für eine europäische Recherche oder eine ergänzen-
de europäische Recherche zu einer vor dem 1. Juli
2005 eingereichten Anmeldung (Artikel 78 Absatz 2,
Regel 64 Absatz 1, Artikel 153 Absatz 7)
800
– für eine internationale Recherche (Regel 16.1 PCT,
Regel 158 Absatz 1)
1 785
Benennungsgebühr für einen oder mehr benannte Ver-
tragsstaaten (Artikel 79 Absatz 2) für eine ab dem
1. April 2009 eingereichte Anmeldung
525
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
4.
Jahresgebühren für europäische Patentanmeldungen
(Artikel 86 Absatz 1), jeweils gerechnet vom Anmeldetag
an
– für das 3. Jahr
420
– für das 4. Jahr
525
– für das 5. Jahr
735
– für das 6. Jahr
945
– für das 7. Jahr
1 050
– für das 8. Jahr
1 155
– für das 9. Jahr
1 260
– für das 10. Jahr und jedes weitere Jahr
1 420
5.
Zuschlagsgebühr für die verspätete Zahlung einer
Jahresgebühr für die europäische Patentanmeldung
(Regel 51 Absatz 2)
6.
Prüfungsgebühr (Artikel 94 Absatz 1)
7.
8.
9.
10.
10a.
50 % der
verspätet
gezahlten
Jahresgebühr
– für eine vor dem 1. Juli 2005 eingereichte Anmeldung
1 645
– für eine ab dem 1. Juli 2005 eingereichte Anmeldung
1 480
– für eine ab dem 1. Juli 2005 eingereichte internationa-
le Anmeldung, für die kein ergänzender europäischer
Recherchenbericht erstellt wird (Artikel 153 Absatz 7)
1 645
Erteilungsgebühr
einschließlich
Veröffentlichungs-
gebühr für die europäische Patentschrift (Regel 71
Absatz 3) für eine ab dem 1. April 2009 eingereichte
Anmeldung
830
Veröffentlichungsgebühr für eine neue europäische
Patentschrift (Regel 82 Absatz 2, Regel 95 Absatz 3)
65
Zuschlagsgebühr für die verspätete Vornahme von
Handlungen zur Aufrechterhaltung des europäischen
Patents in geändertem Umfang (Regel 82 Absatz 3,
Regel 95 Absatz 3)
105
Einspruchsgebühr (Artikel 99 Absatz 1, Artikel 105
Absatz 2)
705
Beschränkungs- oder Widerrufsgebühr (Artikel 105a
Absatz 1)
– Antrag auf Beschränkung
– Antrag auf Widerruf
1 050
475
11.
Beschwerdegebühr (Artikel 108)
1 180
11a.
Gebühr für den Überprüfungsantrag (Artikel 112a
Absatz 4)
2 625
12.
Weiterbehandlungsgebühr (Regel 135 Absatz 1)
– bei verspäteter Gebührenzahlung
50 % der
betreffenden
Gebühr
– bei verspäteter Vornahme der nach Regel 71 Absatz 3
erforderlichen Handlungen
225
– in allen anderen Fällen
225
Wiedereinsetzungsgebühr/Gebühr für den Antrag auf
Wiederherstellung/Gebühr für den Antrag auf Wieder-
einsetzung (Regel 136 Absatz 1, Regel 26bis.3 d) PCT,
Regel 49ter.2 d) PCT, Regel 49.6 d) i) PCT)
580
14.
Umwandlungsgebühr (Artikel 135 Absatz 3, Artikel 140)
65
14a.
Gebühr für verspätete Einreichung eines Sequenzproto-
kolls (Regel 30 Absatz 3)
210
13.
1307
1308
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
15.
Anspruchsgebühr (Regel 45 Absatz 1, Regel 71 Absatz 6,
Regel 162 Absatz 1) für eine ab dem 1. April 2009 einge-
reichte Anmeldung
– für den 16. und jeden weiteren Anspruch bis zu einer
Obergrenze von 50
210
– für den 51. und jeden weiteren Anspruch
525
16.
Kostenfestsetzungsgebühr (Regel 88 Absatz 3)
65
17.
Beweissicherungsgebühr (Regel 123 Absatz 3)
65
18.
Übermittlungsgebühr für eine internationale Anmeldung
(Regel 157 Absatz 4)
115
Gebühr für die vorläufige Prüfung einer internationalen
Anmeldung (Regel 58 PCT, Regel 158 Absatz 2)
1 760
20.
Gebühr für ein technisches Gutachten (Artikel 25)
3 515
21.
Widerspruchsgebühr (Regel 40.2 e) PCT, Regel 68.3 e)
PCT)
19.
– für am 13. Dezember 2007 noch anhängige inter-
nationale Anmeldungen
1 180
– für ab dem 13. Dezember 2007 eingereichte inter-
nationale Anmeldungen (Regel 158 Absatz 3)
790
(2) Für europäische Patentanmeldungen, die vor dem 1. April 2009 eingereicht wurden,
und für internationale Anmeldungen, die vor diesem Zeitpunkt in die regionale Phase
eingetreten sind, werden die Beträge der Gebühren, die in Artikel 2 Nummern 3, 3a, 7
und 15 der bis zum 31. März 2009 geltenden Gebührenordnung genannt sind, wie folgt
festgesetzt:
3.
Benennungsgebühr für jeden benannten Vertragsstaat
(Artikel 79 Absatz 2) mit der Maßgabe, dass mit der Ent-
richtung des siebenfachen Betrags dieser Gebühr die
Benennungsgebühren für alle Vertragsstaaten als ent-
richtet gelten
90
3a. Gemeinsame Benennungsgebühr für die Schweizerische
Eidgenossenschaft und das Fürstentum Liechtenstein
90
7.
Erteilungsgebühr einschließlich Druckkostengebühr für
die europäische Patentschrift (Regel 71 Absatz 3) bei
einer Seitenzahl der für den Druck bestimmten Anmel-
dungsunterlagen von
7.1 höchstens 35 Seiten
830
7.2 mehr als 35 Seiten
15.
830
zuzüglich 13 EUR
für die 36. und
jede weitere Seite
Anspruchsgebühr für den sechzehnten und jeden weite-
ren Patentanspruch (Regel 45 Absatz 1, Regel 71
Absatz 6, Regel 162 Absatz 1)
210“
Artikel 2
Die Gebühr für eine ergänzende europäische Recherche zu einer internationalen
Anmeldung, für die der internationale Recherchenbericht vom Österreichischen Patent-
amt oder gemäß dem Zentralisierungsprotokoll vom Finnischen Patent- und Registrier-
amt, vom Schwedischen Patent- und Registrieramt, vom Spanischen Patent- und Mar-
kenamt oder vom Nordischen Patentinstitut erstellt worden ist, wird um 940 EUR herab-
gesetzt.
Artikel 3
Dieser Beschluss tritt am 1. April 2010 in Kraft.
Artikel 4
Es gelten folgende Übergangsbestimmungen:
(1) Unbeschadet des Absatzes 2 sind die in Artikel 1 dieses Beschlusses festgesetzten
neuen Beträge der Gebühren für Zahlungen verbindlich, die ab dem 1. April 2010 geleis-
tet werden.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
(2) Die neuen Beträge der Gebühr für eine internationale Recherche und der Übermitt-
lungsgebühr für eine internationale Anmeldung sind für Patentanmeldungen verbindlich,
die ab dem 1. April 2010 eingereicht werden.
(3) Wird eine Gebühr innerhalb von sechs Monaten nach dem 1. April 2010 fristgerecht
entrichtet, jedoch nur in der vor dem 1. April 2010 maßgebenden Höhe, so gilt diese
Gebühr als wirksam entrichtet, wenn die Differenz innerhalb von zwei Monaten nach einer
entsprechenden Aufforderung durch das Europäische Patentamt beglichen wird.
(4) Artikel 2 dieses Beschlusses gilt für internationale Anmeldungen, die bis einschließ-
lich 30. Juni 2013 eingereicht werden, wenn die Gebühr für eine ergänzende europäische
Recherche ab dem 1. April 2010 entrichtet wird.
Artikel 5
Der Beschluss CA/D 46/07 vom 14. Dezember 2007 (ABl. EPA 1/2008, 12) wird mit Wir-
kung vom 1. April 2010 aufgehoben und durch diesen Beschluss ersetzt.
Geschehen zu München am 28. Oktober 2009
Für den Verwaltungsrat
Der Präsident
Alberto Casado Cerviño
1309
1310
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Beschluss
des Verwaltungsrats vom 28. Oktober 2009
zur Änderung des Artikels 2 der Gebührenordnung
Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation,
gestützt auf das Europäische Patentübereinkommen, insbesondere auf Artikel 33
Absatz 2 Buchstabe d,
auf Vorschlag der Präsidentin des Europäischen Patentamts,
beschließt:
Artikel 1
Artikel 2 der Gebührenordnung wird wie folgt geändert:
1. Ein vierter Gedankenstrich mit folgendem Wortlaut wird in
Artikel 2 Nummer 2 angefügt:
„– für eine ergänzende
(Regel 45bis.3 a) PCT)
internationale
Recherche
1 785“
2. Es wird eine neue Nummer 22 aufgenommen:
„22. Überprüfungsgebühr (Regel 45bis.6 c) PCT)
790“
Artikel 2
Dieser Beschluss tritt am 1. Juli 2010 in Kraft.
Geschehen zu München am 28. Oktober 2009
Für den Verwaltungsrat
Der Präsident
Alberto Casado Cerviño
Beschluss
des Verwaltungsrats vom 28. Oktober 2009
zur Änderung der Ausführungsordnung
zum Europäischen Patentübereinkommen
Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation,
gestützt auf das Europäische Patentübereinkommen (EPÜ), insbesondere auf Artikel 33
Absatz 1 Buchstabe c,
auf Vorschlag der Präsidentin des Europäischen Patentamts,
nach Stellungnahme des Ausschusses „Patentrecht“,
beschließt:
Artikel 1
Die Ausführungsordnung zum EPÜ wird wie folgt geändert:
1. Regel 141 erhält folgende Fassung:
„Regel 141
Auskünfte über den Stand der Technik
(1) Ein Anmelder, der im Sinne des Artikels 87 eine Priorität in Anspruch nimmt, hat
eine Kopie der Recherchenergebnisse der Behörde, bei der die frühere Anmeldung
eingereicht worden ist, zusammen mit der europäischen Patentanmeldung, im Fall
einer Euro-PCT-Anmeldung bei Eintritt in die europäische Phase, oder unverzüglich,
sobald ihm diese Ergebnisse vorliegen, einzureichen.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
(2) Die in Absatz 1 genannte Kopie gilt als ordnungsgemäß eingereicht, wenn sie
dem Europäischen Patentamt zugänglich ist und unter den vom Präsidenten des
Europäischen Patentamts festgelegten Bedingungen in die Akte der europäischen
Patentanmeldung aufzunehmen ist.
(3) Unbeschadet der Absätze 1 und 2 kann das Europäische Patentamt den
Anmelder auffordern, innerhalb einer Frist von zwei Monaten Auskünfte zu erteilen
über den Stand der Technik im Sinne des Artikels 124 Absatz 1.“
2. In Kapitel IV des vierten Teils wird die folgende neue Regel 70b aufgenommen:
„Regel 70b
Anforderung einer Kopie der Recherchenergebnisse
(1) Stellt das Europäische Patentamt zum Zeitpunkt, an dem die Prüfungsabteilung
zuständig wird, fest, dass die Kopie nach Regel 141 Absatz 1 vom Anmelder nicht ein-
gereicht worden ist und nicht nach Regel 141 Absatz 2 als ordnungsgemäß einge-
reicht gilt, so fordert es den Anmelder auf, innerhalb einer Frist von zwei Monaten die
Kopie einzureichen oder eine Erklärung abzugeben, dass ihm die Recherchenergeb-
nisse nach Regel 141 Absatz 1 nicht vorliegen.
(2) Unterlässt es der Anmelder, auf die Aufforderung nach Absatz 1 rechtzeitig zu
antworten, so gilt die europäische Patentanmeldung als zurückgenommen.“
Artikel 2
(1) Die in Artikel 1 dieses Beschlusses genannten Vorschriften treten am 1. Januar
2011 in Kraft.
(2) Die durch Artikel 1 Absatz 1 dieses Beschlusses geänderte Regel 141 sowie die
neue durch diesen Beschluss eingeführte Regel 70b gelten für europäische Patentanmel-
dungen und internationale Anmeldungen, die ab diesem Datum eingereicht werden.
Geschehen zu München am 28. Oktober 2009
Für den Verwaltungsrat
Der Präsident
Alberto Casado Cerviño
Abschlusshinweis
Der Jahrgang 2009 des Bundesgesetzblatts Teil II umfasst die Ausgaben Nr. 1
bis Nr. 40 und endet mit der Seite 1312.
Als Anlagebände*) zum Bundesgesetzblatt Teil II wurden ausgegeben:
– zur Ausgabe Nr. 13 vom 21. April 2009
Neufassung der Anlagen A und B zu dem Europäischen Übereinkommen
über die internationale Beförderung gefährlicher Güter auf der Straße (ADR)
(BGBl. 2009 II S. 396),
– zur Ausgabe Nr. 18 vom 16. Juni 2009
Geänderte, in der Anlage zum Europäischen Übereinkommen vom 26. Mai
2000 über die internationale Beförderung von gefährlichen Gütern auf Bin-
nenwasserstraßen (ADN) beigefügte Verordnung (1. ADN-Änderungsverord-
nung vom 5. Juni 2009, BGBl. 2009 II S. 534),
*) Innerhalb des Abonnements werden die Anlagebände auf Anforderung gemäß den Bezugsbedin-
gungen des Verlags übersandt. Außerhalb des Abonnements erfolgt die Lieferung gegen Kosten-
erstattung.
1311
1312
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil II Nr. 40, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2009
Herausgeber: Bundesministerium der Justiz
Postanschrift: 11015 Berlin
Hausanschrift: Mohrenstraße 37, 10117 Berlin
Telefon: (0 30) 18 580-0
Redaktion: Bundesamt für Justiz
Schriftleitungen des Bundesgesetzblatts Teil I und Teil II
Postanschrift: 53094 Bonn
Hausanschrift: Adenauerallee 99 – 103, 53113 Bonn
Telefon: (02 28) 99 410-40
Verlag: Bundesanzeiger Verlagsges.mbH.
Postanschrift: Postfach 10 05 34, 50445 Köln
Hausanschrift: Amsterdamer Str. 192, 50735 Köln
Telefon: (02 21) 9 76 68-0
Satz, Druck und buchbinderische Verarbeitung: M. DuMont Schauberg, Köln
Bundesgesetzblatt Teil I enthält Gesetze sowie Verordnungen und sonstige
Bekanntmachungen von wesentlicher Bedeutung, soweit sie nicht im Bundes-
gesetzblatt Teil II zu veröffentlichen sind.
Bundesgesetzblatt Teil II enthält
a) völkerrechtliche Übereinkünfte und die zu ihrer Inkraftsetzung oder Durch-
setzung erlassenen Rechtsvorschriften sowie damit zusammenhängende
Bekanntmachungen,
b) Zolltarifvorschriften.
Laufender Bezug nur im Verlagsabonnement. Postanschrift für Abonnements-
bestellungen sowie Bestellungen bereits erschienener Ausgaben:
Bundesanzeiger Verlagsges.mbH., Postfach 10 05 34, 50445 Köln
Telefon: (02 21) 9 76 68-2 82, Telefax: (02 21) 9 76 68-2 78
E-Mail: bgbl@bundesanzeiger.de
Internet: www.bundesgesetzblatt.de bzw. www.bgbl.de
Bezugspreis für Teil I und Teil II halbjährlich im Abonnement je 45,00 €.
Bundesanzeiger Verlagsges.mbH. · Postfach 10 05 34 · 50445 Köln
Postvertriebsstück · Deutsche Post AG · G 1998 · Entgelt bezahlt
Bezugspreis dieser Ausgabe: 3,70 € (2,80 € zuzüglich 0,90 € Versandkosten).
Im Bezugspreis ist die Mehrwertsteuer enthalten; der angewandte Steuersatz
beträgt 7 %.
ISSN 0341-1109
– zur Ausgabe Nr. 19 vom 18. Juni 2009
Anhänge I bis VII und Protokolle Nr. 1 bis 7 zum Stabilisierungs- und Assozi-
ierungsabkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren
Mitgliedstaaten einerseits und Bosnien und Herzegowina andererseits (BGBl.
2009 II S. 546),
– zur Ausgabe Nr. 20 vom 23. Juni 2009
Anlage zur Achten Verordnung zur Änderung der Verordnung über die Beför-
derung gefährlicher Güter auf dem Rhein (ADNR) (8. ADNRÄndV) vom 17. Juni
2009 (BGBl. 2009 II S. 595),
– zur Ausgabe Nr. 32 vom 23. September 2009
Anhänge I bis VII und Protokolle Nr. 1 bis 8 zum Stabilisierungs- und Assozi-
ierungsabkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren
Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Montenegro andererseits (BGBl.
2009 II S. 1082),
– zur Ausgabe Nr. 37 vom 8. Dezember 2009
Anlage zur 20. SOLAS-Änderungsverordnung vom 27. November 2009
(BGBl. 2009 II S. 1226).